01
Mar
2000

[Publié à l’origine sur Dead Church #4]

Qu'y a-t-il de plus con qu'un chasseur ? C'est une question qui me triture le cerveau tout autant que celle qui doit départager la poule et l'œuf (qui était le premier ?)... Devant les télés, les jounaleux trendy et les politiques effarés, on les voit, les minables... Et qu'est-ce qu'ils font ? Ils bombardent un député à coups de caillasses (ce dernier devant s'enfuir en hélico...), ils fracassent la tête de Bougrain-Dubourg, ils insultent les gens qui ne prennent pas leurs tracts...

Et je répète, tout ça devant les médias, qui se frottent les mains à l'idée d'une actualité survoltée qui ferait monter le sacro-saint Audimat... Une bonne question serait : « Pourquoi ne les arrête-t-on pas ? ». La reponse serait vite formulée : on ne touche pas un lobby... Des exemples ? Ces bâtards d'aficionados qui continuent les corridas, le lobby de l'armement, et même de la chasse, aux États-Unis, tous sont intouchables. Question de fric, d'influences, de pouvoir...de traditions !?!

On est arrivé à l'an 2000 et si l'on peut prévoir de fantastiques progrès du côté scientifique de notre société, on peut bien évidemment, et ce entre autres grâce aux chasseurs, prevoir des cas contraires orchestrés par des groupements de réac', de fachos, de coincés du cul...

La prochaine fois que tu bouges, Bougrain, appelle des potes et met un casque !! J't'accompagne pour casser du chasseur si tu veux (Fight for animal rights !!!).